Перейти к основному содержимому

Kalmar FF vs Mjällby AIF - AI прогноз и анализ

67%уверенность

Уровень риска

medium risk
Ключевые инсайты

Кальмар забивал в 7 из 8 последних домашних матчей (88%) — их атакующая стабильность на Guldfageln Arena — сильный тренд. Ставьте на ОЗ или ТБ 2.5.

Выездные матчи Мьельбю в среднем дают 5.92 больших момента за игру — экстремально высокий показатель. Даже с учётом расслабленных фильтров это говорит об открытых играх. Ждите голов.

Личные встречи (товарищеские) показывают, что Мьельбю выиграл оба матча с комфортным преимуществом по xG — но это были товарищеские игры. Тем не менее, у Мьельбю есть психологическое преимущество.

Серия ОЗ на выезде у Мьельбю составляет 5 матчей (с апреля) — возможна регрессия, но базовые цифры всё равно поддерживают голы. Не играйте против этой серии.

Неочевидные факторы

Индекс давления

Kalmar FF
5Средний
Mjällby AIF
6Средний

Обе команды в середине таблицы, разделяет всего 4 очка. У Кальмара 13 очков (12-е место), у Мьельбю — 17 (10-е). Сезон завершён лишь на 34%, так что никто не отчаянно нуждается в очках, но домашнее преимущество даёт Кальмару небольшой мотивационный плюс. Кальмар выиграл 4 из 5 последних домашних матчей, а Мьельбю не проигрывает в 5 выездных (2 победы, 3 ничьи). Гости чуть выше в таблице, но хозяева чувствуют уверенность при своих болельщиках. Никаких проблем с календарём или кубковыми матчами — обе команды полностью сфокусированы на этой игре.

Форма Кальмара нестабильна: 3 победы, 1 ничья, 3 поражения в последних 7 матчах. Дома они гораздо сильнее — 4 победы и 1 ничья в последних 5, забивали во всех, кроме одного. Их xG дома адекватен (в среднем 1.43 против 1.5 забитых голов), так что серьёзного перевыполнения нет. Мьельбю играет неровно: 1 победа, 3 ничьи, 3 поражения в последних 7, но на выезде не проигрывают в 5 матчах. Их общий xG завышен (1.27 xG против 1.57 голов), что говорит о возможной регрессии, но на выезде цифры честные (1.74 против 1.89). Примечательно, что выездные матчи Мьельбю в среднем дают 3.72 общего xG, что указывает на открытые игры.

У Кальмара травмирован ключевой нападающий Малкольм Стольт, что может немного притупить атаку. У Мьельбю потери серьёзнее: отсутствуют три ключевых игрока — форвард Йеппе Кьер, полузащитник Тимо Ставицки и защитник Том Петтерссон. Это серьёзный удар по их оборонительной устойчивости и креативу. С тремя игроками основного состава вне игры структура Мьельбю, особенно в защите, ослаблена. Это увеличивает вероятность голов с обеих сторон.

Обе команды описываются как оборонительные и любящие угловые, но цифры говорят о другом. Кальмар дома владеет мячом в среднем 42%, часто садится глубоко и играет на контратаках. Мьельбю на выезде владеет мячом 54%, так что они, скорее всего, будут больше контролировать мяч. Однако расслабленные выездные маркеры Мьельбю показывают, что они участвуют в результативных матчах: в среднем 13.08 ударов, 5.56 в створ и 5.92 больших моментов за игру. Домашние маркеры Кальмара (маленькая выборка) показывают более низкие цифры. Тактическая битва сводится к тому, сможет ли Кальмар сдержать атакующий потенциал Мьельбю, используя свои сильные стороны при стандартах (Кальмар в среднем подаёт 4.33 угловых дома). Учитывая потери в защите Мьельбю, ждите моментов.

Домашние маркеры Кальмара (3 матча, маленькая выборка) показывают средний общий xG всего 1.99, с 1.66 большими моментами. Они обыграли Эльфсборг 2-1 (xG 1.45-0.70), сыграли 2-2 с Мальмё (xG не указан, но большие моменты 1-0) и проиграли 0-1 Вестеросу (xG 1.10-0.59, на результат повлияла красная карточка). Вывод: Кальмар дома не создаёт кучу моментов, но эффективен. Выездные маркеры Мьельбю (7 матчей, расслабленные фильтры) рисуют совсем другую картину: средний общий xG 3.72, большие моменты 5.92, удары 31.62. Отдельные матчи: безумная ничья 4-4 с Сириусом (БМ 3-3, удары 19-19), 1-1 с Гётеборгом (xG 2.23-2.61, БМ 5-4) и победа 4-1 над Дегерфорсом (БМ 5-2). Даже в нулевой ничьей с ГАИС они столкнулись с xG 3.28. Закономерность ясна: выездные матчи Мьельбю открыты, обе команды создают много моментов. Маленькая домашняя выборка Кальмара может недооценивать истинный потенциал голов в игре, особенно с учётом потерь Мьельбю.

Всего 2 встречи за последние 12 месяцев, обе товарищеские в 2026 году. Мьельбю уверенно выиграл обе: 2-0 и 4-0. Однако это были нелиговые матчи с другими составами и интенсивностью. Данные показывают, что Мьельбю в среднем имел xG 1.45 против 0.86 у Кальмара и владел мячом 53%. Хотя выборка крошечная и не совсем надёжна для условий лиги, она намекает, что Мьельбю может справляться с Кальмаром. Оба тренера остались прежними, что добавляет преемственности.

Статистика первых таймов: Кальмар дома забивает в среднем 1.67 голов в 1Т (высокий показатель, но маленькая выборка), а Мьельбю на выезде — 0.63. Угловые в 1Т: Кальмар 2.33, Мьельбю 2.08. Жёлтых карточек в 1Т мало. Полный матч: Кальмар дома в среднем подаёт 8.66 угловых, Мьельбю на выезде — 7.78 — линия ТМ 10.5 угловых за 1.80 выглядит правдоподобно с учётом этих средних. Удары в створ: Кальмар дома 6.22, Мьельбю на выезде 11.81 — снова подтверждает результативный матч. Фолы стабильны на уровне 24-27 за матч. Жёлтые карточки: Кальмар дома в среднем 4.55, Мьельбю на выезде 3.75 — умеренно.

Справедливые вероятности без маржи: Победа хозяев 39.0%, Ничья 27.4%, Победа гостей 33.5%. Букмекерские коэффициенты: П1 2.32, Х 3.30, П2 2.70. Чистого валуя на исходе нет. Значительное движение: ТБ 2.5 упал с 1.95 до 1.85 (подразумеваемая вероятность ~54%), ТМ 2.5 вырос до 1.95. Азиатский гандикап Кальмар -0.25 сдвинулся с 1.77 до 2.02 (меньше уверенности в победе хозяев). Рынок склоняется к голам и результату в пользу гостей. Моя оценка: вероятность ТБ 2.5 — 58% (справедливый кэф 1.72), так что 1.85 даёт небольшой валуй. ОЗ за 1.70 (подразумеваемая вероятность 58.8%) — моя оценка 60%, справедливый кэф 1.67 — тоже маржинальный валуй.

Альтернативный вариант
Corners Under 10.5Средняя

Домашние маркеры Кальмара показывают в среднем 8.66 угловых за матч, выездные маркеры Мьельбю — 7.78. В личных встречах в среднем 9.0. Линия 10.5 завышена. ТМ 10.5 за 1.80 выглядит вероятно с учётом этих средних.

1.80Ценность+6,0 % EV